Así lo han apuntado fuentes de estas asociaciones, en referencia a las investigaciones que se siguen en países como Italia o China.
Asociaciones de consumidores han precisado
que la investigación sobre el presunto fraude de los envasadores
italianos que venderían aceite virgen extra como si fuera autóctono
-pese a ser importado o, incluso, de calidad inferior- es un problema de
Italia que no debe salpicar a España.
Así lo han apuntado fuentes de estas asociaciones, en referencia a las
investigaciones que se siguen en países como Italia o China tras
descubrirse indicios de estas prácticas.
Las mismas fuentes han apuntado que, en algunos casos, echan en falta más controles y sanciones ejemplares.
El presidente de la Federación de Usuarios y Consumidores
Independientes (FUCI), Gustavo Samayoa, ha explicado que el presunto
fraude detectado en Italia es un problema "exclusivo" de ese país,
puesto que en España el aceite "sale bien" de sus fronteras y cumple
unas exigentes normativas de trazabilidad y etiquetado en origen que la
Unión Europea implantó en 2008.
Samayoa ha subrayado que "la
normativa se aplica a pies juntillas", aunque en algún caso la letra
utilizada en las etiquetas de las botellas no es suficientemente
legible.
Sobre la posible "venta a pérdidas" del aceite por la
distribución -o por debajo del precio de compra, un práctica prohibida
que han denunciado organizaciones agrarias- ha recordado que no ha
podido demostrarse, aunque ha animado a denunciar a quienes crean tener
indicios de que así ocurre.
Por su parte, el portavoz de la
Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Enrique García, ha
insistido en que el problema del presunto fraude afecta sólo al mercado
italiano, mientras que en España no se conoce ninguna otra irregularidad
reciente.
No obstante, ha planteado que se trata de
un producto "delicado", que a veces "ha dado problemas" y que, cuando
administraciones como la Junta de Andalucía han detectado alguna
irregularidad en el pasado, las multas han sido "irrisorias".
La Consejería andaluza de salud inmovilizó 24 lotes el año pasado, pero
después concluyó que "la mayoría" de las firmas habían demostrado que el
aceite que envasaron se correspondía con la calidad expresada en el
etiquetado -virgen extra-, por lo que aludió entonces a una deficiente
conservación en su comercialización.
García ha afirmado que la
investigación en Andalucía se saldó con una sanción de 2.500 euros a
los establecimientos que la vendían, que los expedientes de las marcas
afectadas "no son públicos" y, al final, "la idea es que sale muy barato
cometer irregularidades".
Preguntado sobre si la gran
distribución "vende a pérdidas" para atraer clientes, ha puntualizado
que no es un problema de calidad, puesto que el aceite barato "no es
sinónimo" de un mal producto, sino de una ilegalidad, según la Ley del
Comercio actual.
Ha apuntado que sería "fácil de detectar"
esta práctica, tanto como solicitar al establecimiento los albaranes de
compra, aunque ha reconocido que los bajos precios pueden responder a
otros factores.
Ha indicado que puede tratarse de aceites de
otra temporada o ventas de cooperativas que necesitan "hacer sitio" en
sus instalaciones al producto nuevo, lo que influye en los precios.
El portavoz de la organización de consumidores Facua, Rubén Sánchez,
ha calificado de "muy grave" el presunto fraude en Italia, pero ha
dejado claro que es un problema que no afecta a España, donde no hay
investigaciones en curso sobre irregularidades.
No obstante,
Sánchez ha defendido más controles de la Administración al margen de los
que realizan las marcas porque, en caso de que éstas detectasen un
fraude, "no trascendería".
Ha remarcado que el año pasado la
Junta de Andalucía detectó un "altísimo nivel de fraude" en ventas de
producto etiquetado como aceite de oliva virgen extra que en realidad no
lo era, y duda de las explicaciones oficiales y de la transparencia de
las pesquisas.
"No se entiende con qué método mágico sabe la
Junta en qué momento se ha producido el fraude", ha asegurado Sánchez, a
no ser que haya solicitado pruebas a la marcas sobre la calidad del
aceite que salió de sus instalaciones y "se las crea", sin ir más allá.
Ha criticado que ni esta Administración, ni otras en España hayan
impulsado una inspección masiva para investigar posibles irregularidades
como correspondería a tales indicios.
Es "extrañísimo" que un
producto como el aceite pueda ver tan devaluada su calidad en el
proceso de transporte y comercialización, puesto que "no se trata de un
congelado", ha aseverado.
Ha considerado que la Administración
regional ha llevado la investigación con "enorme opacidad", sin
informar a las organizaciones de consumidores, ni publicar las marcas
investigadas.
